В то же время введение в смесь даже значительных количеств плотных микронаполнителей типа молотого песка мало отражается на водоудерживающей способности смесей.
Аналогичная картина расслаивания цементного теста получена И. Г. Бубениным. Тесто укладывалось им в трубки высотой 80 см и диаметром 5 см. Плотность и прочность цементного камня в верхней и .нижней частях трубки определялись прямыми испытаниями.
Останавливаясь кратко на оценке результатов, полученных. И. Г. Бубениным, можно отметить, что взятые им смеси характерны весьма значительным начальным водосодержанием (до В/Ц=4).
При этом видно, что такое и даже значительно меньшее водосодержание (до В/Ц=1) не удерживалось раствором ни на одном цементе; цемент с гидравлической добавкой показал лучшую водоудерживающую способность, как и в наших опытах. Характерно далее, что водоудерживающая способность по мере увеличения начального водосодержания во всех случаях за исключением одного — для глиноземистого цемента — возрастает. Подсчитанные нами значения остаточных В/Ц (последняя колонка) везде растут с возрастанием исходных В/Ц, приближаясь к некоторому пределу. Для силикатного и шлако-силикатного цементов остаточное В/Ц почти не меняется с добавлением воды и выражается цифрой 0,72. Для цемента с добавкой остаточное В/Ц=1,36, т. е. почти вдвое больше. Это отражается и на показателях плотности, а отчасти и прочности цементного камня.